Відео

The best thing to do is act as though free will exists because if you start believing a lack of free will means you can do anything illegal or immoral that you want to and not be held accountable, you'd better bear in mind that the police and judicial system must therefore also not be held to account for arresting you and putting you in prison because they have no free will either.

How such an esteemed academic could never get his head round the lack of free will is beyond me

I loved Dr. Daniel Dennett, very sad to hear about his passing, I've would have loved to meet him, he was my absolute favorite, an intellectual giant, a legend, true sage, heard he was also very kind gentle person, huge loss to civilization, I will watch tons of his lectures in the next few days in his memory 1:25:25

He debated Sapolsky I summarized Sapolsky’s arguments as “I can’t fly like a bird therefor I can’t be held accountable for my actions” and implying “you don’t understand what I’m saying - you haven’t thought about this” 😅 It was a very good debate

Afschuwelijke geluidskwaliteit. Vreemd omdat dit in een universiteit is opgenomen. Is daar niemand die daar iets kan aan doen?

"Letting Ukraine into NATO would be to militarize the conflict, which would be a catastrophe." Russia's aggression is what started and militarized the situation. NATO is bear repellant, how asinine to condemn the person being mauled by a bear for wanting it

So Heidegger's grand refutation of Western thought excluded Enlightenment anti-semitic thought. Only a God can save us now.

If Ukraine was IN NATO, Pootin in Trash wouldn't have invaded. Ukraine was never a threat to Pootin / Ruzzia nor was NATO. NO appeasement to the aggressor.

Дякую

Waarom moet het woord 'enorm' telkens met zo enÓrm veel nadruk worden uitgesproken?

I feel like the interviewer is confused when he gives his evil twin argument (if we can call it that). Markus would probably say (although he didn't at least explicitly for some reason) that it's a fact about the interviewer that he believes there's Markus's evil twin. But this belief only has a good ground (if he's acting on good faith) which itself isn't a fact. So he doesn't know that there's Markus's twin, only believes that there is. Markus, as a fallibilist, openly admits grounds can be defeasible so the fact that you may have false beliefs doesn't have a lot of relevance to his theory of facts or knowledge. From my perspective I'd ask then if knowing is only accidental because there's not really anything that ascertains beliefs as pieces of knowledge. If so then it doesn't really seem like a good epistemology...

Zulke werken zijn als spiegels. Als er een aap inkijkt, kan er geen apostel uitkijken. 😋😁

Wat een monotoon, hard gepraat, zonder reflectie, stilte, pauze, etc.

Interesting how Merel is speaking Dutch with an American accent.

If only Dennett could have been one of the 1500 left behind on the Titanic that night.

Zeer boeiende interessante Lezing, geniet ervan.

Some are for peace, love, and humanity; some are against it. Kant’s philosophy was universal and inclusive. Hegel and Marx had broad visions of history and politics. Heidegger had a small mind and an even smaller heart.

Over perspectief gesproken. Wees ervan bewust dat wanneer je zaken bekijkt met ons menselijk intellect, je inderdaad niet meer kan bedenken dan wat er hier allemaal gezegd wordt. Maar vraag eens aan GOD om u te helpen met Zijn intellect... om te kijken, te zien, te horen uit Zijn perspectief... Dan wordt het écht boeiend.

I would encourage anyone with the interest (and time) to go through Robert Sapolsky's Stanford class lectures on human behavioral biology (UA-cam). I don't think we have much free will in consideration of that course and many other lectures. What I mean by free will is that we can always make a clear choice -free of our psychological schema and organic neurological condition given our options- particularly in the sense of the folksy and comforting cliché that one can do whatever they put their mind to. So no, one can't listen to a self help course and become a millionaire by an act of "will". One may, but the decisions that determined that outcome were already set up in the individual's psychological schema. I think the best we can say and I agree with Dennett, is that we have a degree of neuroplasticity that allows us to alter our course and adjust our goals.

Vreselijk irritant dat uuuh uuuh uuuh van onno Zijlstra

English subtitles please!

Voor u een lezing geeft neem aub een training in spreken in het openbaar!man o man niet om door te komen uh…uh…..uh….. niet te doen jammer

It is amusing to see these wise people twist their thinking into elaborate pretzels to salvage careers built on the drastically different, and sometimes contradictory (but all with dripping with equally jaw-gaping admiration) of the word-salads of this repulsive scoundrel.

Mooi verhaal!!

Prachtige, heldere lezing !!!

When I think of great philosophers on the 20th century I might think of Heidegger. When I think of great men I think firstly of Dietrich Bonhoeffer, and of Heidegger not at all.

Briliant man and researcher! Without his intelligent mind we'll couldn't understand this complexe world. I'm wondering what could Zygmunt Baum say about this war in Ucraine?

De filosoof zal filosoof blijven. De filosoof zoekt naar de waarheid door te filosoferen, terwijl de waarheid vast staat. Ik ben een moslima. Mij werd geleerd dat de Scheppet 1 is, namelijk het geestelijk wisk. getal 1, dat uitgesproken wordt als de eerste letter A wat rechtspreken, de waarheid, de eeuwige liefde, het eeuwige leven en het rechtsgevoel is, terwijl het menselijk lichaam door het getal 0 wordt ontkend. Het lichaam is dus een fata morgana, een leugen en bedrog. Als God tegen Abraham zegt dat hij zijn enig geliefde zoon Ismael aan Hem moet offeren, dan betekent dit dat Abraham moet bewijzen dat hij de waarheid lief heeft, nl de eeuwige liefde het eeuwige leven en het rechtsgevoel. De mensen houden echter alleen van de lekkere dingen van de aarde, de dode dingen, waar geen liefde en leven in zitten. Het gevolg hiervan is dat de mensen heel eenzaam, depressief en suicidaal worden, ondanks al hun vrouwen, kinderen, lekkere dingen, rijkdom en macht. Tenslotte plegen ze zelfmoord en verlaten al hun aardse geneugten om zich te verenigen met hun eeuwige geliefde en het eeuwige leven, hun oorsprong.

Prachtig gesprek tussen wetenschap en literatuur, feit en betekenis. Zeer relevante uitleg van het Babelverhaal.

Dat ze in Joegoslavië elkaar in de haren vlogen is niet zo verwonderlijk want dat startte na de dood van Tito

De orthodoxe christenen willen ook mondiale theocratie.

Een vet is een verbinding van glycerol en drie vetzuren. In elke shampoo zit natriumlaurylsulfaat In contact met vet haar gaat de lipofiele staart zich hechten aan het vet.Alle natrium verbindingen zijn oplosbaar:spoelen met water verdwijnt dus de lipofiele staart met het vet eraan geplakt. Mooi ander voorbeeld 😮

Bewustzijn is een vorm van emergentie

Nature is veruit overruling. De vraagstelling is van vorige eeuw.

2022, tijd voor de WAARHEID!!! Met de vrijgegeven documentatie, waarin de VLUCHTPLANNEN en dergelijken duidelijk omschreven staan, is onomstotelijk bewezen dat het bombardment GEEN VERGISSING was!!! In de documenten staat ZELFS, DAT NIJMEGEN HET ALTERNATIEVE DOEL VOOR DIE MISSIE WAS, EN MET NAME HET STATION MET SPOORWEGEN!!! DIT IS OOK IN HET NIEUWS GEWEEST!!! DEZE MAN STAAT DUS GEWOON TE LIEGEN!!! NET ALS ZOVEEL LEUGENS AAN ONS ZIJN VERTELD, EN OOK NOG STEEDS OP SCHOLEN WORD GELEERD!!! De overwinnaars schrijven altijd de geschiedenis, en de WAARHEID word daarbij vaak zwaar gecorrupteerd!!! Nijmegen was ook niet de enige stad die moedwillig is gebombardeerd!!! Eindhoven, Den Haag, Amsterdam, de haven van Rotterdam zo'n 30x, Den Helder zelfs 156x, ETC.ETC DE ZGN BEVRIJDING WERD LANG NIET DOOR IEDEREEN "GEVIERD" HONDERD DUIZENDEN MENSEN ZATEN VOL PIJN EN VERDRIET THUIS OF IN OPVANG LOCATIES EN ALLES VERLOREN HADDEN OOK NOG!!!

$1.4 trillion dollar economy. Tiny. Not even worth discussing.

Whilst I generally appreciate Figes insights, broadly speaking linguistically based imperialism is hardly a uniquely Russian problem. Consider modern France. Nor is managed democracy unique to Russia. This is the norm in much of the developing world.

Geweldige vrouw Ben dol op haar doen en laten

Kronenburg is een van de weinigen die zinvol over het klimaat kan spreken

Mille et TRES..

wou net zeggen , uitleg karpers in het water , subjectief. maar mooi verwoord

1:15:46 WELP

Never more relevant now, then when it was presented. God help us.

door dit soort sukkels en gevaarlijke gekken gaat Europa al jaren naar de knoppen

Mooie Jules Schelvis

Zeer interessant

Twice he asks those who deny free will - "Then why did you do that?" (Why did you write the book? etc) and everyone laughs......yet their reply would be ridiculously simple: "I had no choice but to............"

Wat een warrige vent!

Vanwege de slechte geluidskwaliteit direkt weer uitgezet!

Had er na 5 minuten Kroonenburg al genoeg van! Wat een zenuwlijer.